IQ論について

 IQ論について


IQ論は運動中など最大IQは多くが200を越えているのではないか?

瞬間的なものでIQ論について IQ論は疑問です。



海外の財団のテストでは大越国家時期以降の呪詛感と嫌がらせ後色々な過酷な状況だったし軽くやり場のない怒りも含み狂ってた状況で英国系の財団の公式IQテストIQ120~140という適当な結果に、どう考えてもダメだったぞ当時でも今までそんなすごく自分が知性高いという記憶は無い、ある程度凄いと自認する筈です。優れた開発もできないし英語も覚えて無いしね。


そんな事は無いのだが

IQ200とか其の辺に毎年いっぱいいるんですけど、其れはでも其れなりに頭いい側面があるんでしょうが懐疑的です。天才とかさ使い過ぎてむきになり過ぎなのかなと思ったり。天才というのは天から与えられとしか思えない才能だぞ?人知を超えて居る程の才能と其れを発露する人物ですぞ?だからその言葉を使うのが嫌なんです。


若白髪で旋毛二つで天才論は実際は違うと思うんですけど、もし生まれ変わりがあって正しく展開していくと其れ位はあるのかもしれないとか思ったりしても現状は又は過去偽計被害時代全然そんな事は無い、格言について今は慰めに頂いておきます。そうです天のというと

頭が良いとかそんなんじゃないのかもしれない…そう思うと嫌な表現ではありませんか?

若白髪の幼年期を過ごした者は若くして富豪になるという、きずいたら世界の法定通貨名の中の一人の失敗者のぼやき


IQ論は否定的、かなり駄目だった時期に120~最大140という硬い系の財団のテストは

そうでもないが其れだけ頭が良ければあれは無いだろうという感じで相当駄目になりまくった時期でそうだけどそもそもそんな色々過酷な状況ですがそんなIQ無さそうな感じですけど


IQ論は何処にも居過ぎて飽きたとは思うけど頭は良いんでしょうな著しく高いと

凡人の時代と聞く、あってるかもしれない、だから嫌な表現を使うべきでは無いと思うんですけど其の一つは天才という言葉が駄目だと思います。


想像を越える様な人物の事 かめはめ波とか打てそうな人でしょう。

他は優れた人物なんでしょう

リアクション:

Post a Comment

0 Comments